腾讯科技讯(汤姆)北京时间5月22日消息,据国外媒体报道,Twitter今年4月同时在网页端和iOS平台推出了旗下全新音乐服务#Music,这是自两年前Twitter官方客户端发布以来Twitter推出的第一款独立应用。对此,美国科技媒体The Next Web特约撰稿人拉萨尔-布兰顿(Russell Brandom)就在该服务推出整整一个月后对其进行了一番回顾。
以下是文章主要内容:
#Music是基于Twitter庞大用户基数以及所掌握的巨大用户数据而设计的一款简单、直观的音乐服务。Twitter用户不仅可以通过#Music寻找自己喜欢的歌曲,而且还可以发现好友或者关注的对象正在iTunes、Spotify或Rdio上喜欢或者分享的音乐。在上月这一服务一经推出后,各大科技媒体纷纷将其视为又一款颠覆性产品,并认为Twitter能够通过这一服务收获更大营收,甚至有望重塑全球移动音乐流媒体市场。
但是在经历了市场一个月的洗礼后,我们现在已经几乎听不到有关这一服务的任何声音。上周,#Music跌出了iOS免费音乐类应用前100位的位置,目前该应用的排名已经跌至第113位,同流媒体音乐服务Last.fm平起平坐(Twitter方面拒绝就此发表评论)。对于一家社交出生的媒体公司来说,这样异乎寻常的安静显然不会是什么积极信号。
竞争激烈
如果说目前有许多用户正在使用这一服务,那么Twitter的保密工作想必是十分出色的。而如果这一服务最终没能取得成功,这也不是什么不光彩的事情,毕竟“失败”二字在如今多如牛毛的初创公司环境下并非禁忌。然而,我们对于#Music能否在如今全球最炙手可热、最具竞争力的音乐市场中生存下来依然持有自己的保留意见。
如果说Twitter的#Music服务的确在最近几周的表现不尽如人意,这恐怕同谷歌(微博)日前推出的All Access服务(用户只要每月支付9.9 美元就可以接触到谷歌歌曲库中上百万首正版歌曲)有着密不可分的关系。虽说这一服务才刚刚推出市场,但现在几乎每家涉足音乐流媒体的互联网公司都已经制造出了属于自己的“秘密武器”。比如,Spotify拥有音乐流媒体服务中最出色的社交功能、Rdio设计出众、Vevo支持视频播放、MySpace则拥有来自流行歌手贾斯汀-汀布莱克(Justin Timberlake)的资金支持等。
除此之外,美卫星广播公司旗下Sirius广播服务以及苹果iTunes和亚马逊的数字音乐下载服务也同样具备强大竞争力。那么,在面临如此激烈市场竞争的前提下,#Music是否拥有着相较以上这些服务更为出色的功能设计呢?
平心而论,目前的#Music似乎还没有特别出彩的地方,由于该音乐服务应用的所有歌曲都来自诸如Rdio、Spotify以及iTunes这些音乐服务,并会默认在其“音乐墙”的主页背景中播放一段简短预览,因此这些“合作服务商”之间也时常会在用户界面的的问题上产生争论。
音乐推荐
在用户数据方面,#Music在推出时号称可以根据用户的喜好和音乐口味自动为用户自动筛选出音乐和歌手,这就让这一音乐服务踏进了全新内容推荐领域。在这一领域中,#Music的最大竞争对手已经不是诸如谷歌这些互联网企业,而更多是在同诸如音乐网站Pitchfork和著名音乐杂志《滚石》(The Rolling Stone)这些对手展开直接竞争。
应该说,这并不是一个糟糕的策略,因为此前的Spotify已经证明了一个出色的音乐推荐机制是可以建立在Facebook之上的,那么Twitter也完全有理由效仿这一做法。不过,Twitter对于数据的重视程度似乎还是远远高于其对于用户的关注度。就比如,被外界寄予厚望的#Music跟踪某一艺术家正在收听曲目的功能菜单竟然设计的相当隐秘,很多用户或许根本不会发现这一功能的存在。
除此之外,#Music向用户所推荐的歌曲大多数都来自自身机械化的运算法则,而不是经由用户的好友或者拥有相同兴趣博友的大力推荐。但我们始终相信,Twitter在歌曲推荐方面一再弱化用户的影响力显然是一件吃力不讨好的事情。
或许,#Music的出现并不一定会为Twitter带来音乐领域的巨大成功,但该公司却通过推出这样的服务表明了自己的立场。如果#Music最后被证明是失败的,这对于Twitter来说也无伤大雅,因为就像Facebook、谷歌这些公司经常会发布一些看似不着边际,并让它们自生自灭产品的做法一样,Twitter只是刚刚开始走上了这条“广撒网、多捕鱼”的多元化发展道路。在这其中,Twitter旗下知名视频分享服务Vine或许便是最好的例证。