比特币近来持续火热,作为一种新生的“虚拟货币”,它似乎与生俱来的便有着一颗躁动不安的心。在国内,近期由于某家获得天使投资的比特币挖矿机公司的高调市场表现,比特币话题又被各家科技媒体挖出来扒了一遍。
而在大洋彼岸的美利坚合众国,一对来自哈弗大学的姓氏为温克莱沃斯(Winklevoss)的孪生兄弟则在上周向美国证券交易委员会(SEC)提交了申请、计划发行世界上首个与比特币相关的证券产品。提到这两兄弟,实际上更引人注目的是,他们曾经因起诉他们的校友、 Facebook创始人马克·扎克伯格剽窃创意而名噪一时,有关这中间的故事,三年前热映的影片《社交网络》似乎有所提及。
那么,对于这对双胞胎兄弟此次“前卫地吃螃蟹行为”,圈内人士们又怎样看待呢?
美国《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)记者克里斯·奥布莱恩(Chris O’brien)日前询问了一些专业金融人士的看法,其中有人指出:比特币有走向公众的需求,但是人们不把它当成赚快钱的投机工具,才会更有利于比特币的生存。
1. 资产管理机构Crabtree经理巴里·兰道尔(Barry Randall):他认为这种证券对比特币及其支持者不利。
2. 风投机构Lightspeed Venture Partners合伙人杰瑞米·路易(Jeremy Liew):
3. 比特币天使投资人组织BitAngels联合创始人迈克尔·特尔宾(Michael Terpin):
4. 风投机构Bessemer Venture Partners合伙人亚历克斯·费拉拉(Alex Ferrara):
5. 华威商学院(WBS)教授、前黑石及巴克莱投资经理乔恩·鲁什曼(Jon Rushman):
不难看出,上述言论大致分为两派:有人认为这是比特币走向成熟的标志,也有人认为这种行为对比特币来说不见得是利好。
钛媒体此前有两篇文章,从两部不同的视角非常精彩地阐释了“比特币到底是什么” (详见钛媒体文章《小心你看不懂的比特币和比特币矿机》和《【钛小说】比特币的金本位之路》)。这两篇文章一者严肃、一者戏谑地提到了有关比特币操作的方法论。
在钛媒体资深专栏作者叶元 看来:
援引 《小心你看不懂的比特币和比特币矿机》一文中的看法:
由于比特币的币值极度的不稳定,即使是接受比特币支付的淘宝商家,其价值尺度并不是比特币。在一篇关于淘宝商家接受比特币的文章中有这样一段描写:
举了一个例子,一个节能灯是58.8元,而现在比特币的价格是726元/比特币,那么这个灯的价可换成0.08个比特币,再加0.003个比特币的差价,就是0.083比特币。
你可以在这个例子中看到,比特币在这个过程中没有价值尺度的职能。节能灯的价值仍然是由人民币来确定,然后再换算成比特币,同时人家还要了0.003个比特币作为风险保障。
即使你现在浏览作为比特币最大推广方的比特币挖矿机网站,你会发现,所有的机器虽然都有比特币价格,但该价格都要由现实货币价格换算成比特币价格,而不是反过来。
也就是说实际上,几乎没有任何一个商品是用比特币来直接定价的,简单理解就是比特币没有所谓的“价值尺度”职能。
而在 《【钛小说】比特币的金本位之路》 一文中,作者直接以颇为戏谑、调笑地口吻说道
总的来说,比特币这玩意是互联网科技与资本在不断进化时,干柴烈火一相逢,便烧尽天下无数地欲求不满的产物。而对我这个比特币的非乐观人士来说,对此行业,自然是没有“心有戚戚”的认同。
扯个闲淡,话说我对那些做比特币挖矿机的生意还是比较看好的。历史不会绝对相似,但在具有共通属性地事情上总会亘古不变地“循规蹈矩”,比如说,以前的淘金时代,最终发了财赚了钱的却是那些在矿山附近卖水、卖吃食、卖周边的人。再举一个比较实在的例子,在南方,老虎机行业比较发达,但是呢,如你所知,最终赚到钱而又站在干岸上的人,都是卖老虎机(参赌方,自然是输多赢少,开赌方,则时刻有跑路之忧)。
有些东西,一步步来就好,快了真的很容易扯到那什么。想要一步登天,往往会收获一句忠言“眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。”