韩寒
“韩寒状告百度文库侵权”一案有新情况。昨日,韩寒通过博文发布声明表示,他并不赞成作家维权联盟提出的关闭百度文库诉求,并建议作家维权联盟与百度能够和解双赢。
记者登录韩寒的新浪博客看到,《关于作家维权联盟起诉百度的几点声明》发表时间为7月12日00:37。韩寒在《声明》中表示,去年委托作家维权联盟处理相关版权事宜后,并未继续插手此事,诉讼请求也是通过新闻报道得知。而韩寒之所以通过博客发布声明,是因为他与作家维权联盟,在诉求方面有一定的差距。韩寒在文章里说:“建议作家维权联盟与百度能够和解双赢,探讨出更好的解决方法。我个人并不赞同维权联盟律师所提出的关闭百度文库的诉求,反而希望百度文库更加壮大,并创造出合理的互利模式,造福到更多作家和使用者。”“我希望百度等商业巨头对于知识版权的保护更规范,不要再伤害到渺小的写作者,也勿将一切责任推卸给上传的网友,自己却从中获利。”此外,韩寒还呼吁“减轻出版行业的纳税负担,并大幅提高作者的最低稿酬标准”。www.zhishiwu.com
“韩寒状告百度文库侵权”一案,10日下午开庭庭审。作家维权联盟指称,百度文库针对盗版内容没有尽到合理义务,且无法提供涉案文档上传人的相关证据,应该承担侵权责任。而百度方面辩称,已根据避风港原则合法处理涉案文档,且开发出DNA比对系统进行更为严格的审核。经过四个小时的庭审过程,双方表示不同意接受调解。法院也未予当庭宣判。
韩寒的《声明》在网友中引起很大反响,有赞有弹。有的微博网友评价说,韩寒既然全权委托,何必用这种解释开脱,通篇声明都是骑墙看景,两边便宜都占。也有网友支持“和解”、不必关闭百度文库,因为“百度文库是个很好的网上百科全书。”
韩寒提出“减轻出版行业的纳税负担”,得到了作家慕容雪村的响应,他说:“不仅是税的问题,还有出版资源的垄断,书号费、编辑费已成为民间书商最沉重的负担,相当一部分出版社无心出版,每年卖几百个书号,收几百万,就可无所事事地混吃等死。呼吁放开书号资源。”